Про раздачи-кое какие соображения

[Plormion]

Поиграв в покер,занялся анализом ситуаций доезда.
Допустим пример, у вас АА флоп К,8,3 У оппа 2,4-он Алл ин вы колл,на
терн приходит 4 на ривер тоже 4- вы в пролёте.Многие скажут бед-бит бывает,и будут правы,но попробуем рассмотреть это с другой стороны,
ГСЧ -вроде как случайным образом выкладывает карты- так утверждают,я
из анализа таких вот бед-битов заключил следующее,что оно не совсем случайно карты раздает,а следует некоему алгоритму,при котором карты сдаются так,чтоб было достаточно желающих положить побольше в банк,
больше банк -больше доход рума,не думаю что анализ ошибочен,если записать раздачи одного стола 1000 к примеру там довольно четко это просматриваться будет,вообщем я уверен что исход-каждой раздачи изначально известен,но пока на этом анализ застопорился,как вычислить
программу у которой известно заранее какое место за столом-какое бьёт,в какой момент пока не понял.Вот такие вот мысли в слух

[likhachoveS]

мне кажется мысли ошибочны, возьмем к примеру большие румы, не думаю что в них установлены программы по обеспечению столов, румам идет доход как от большего банка так и от меньшего, и нет разницы ты выигрываешь или проигрываешь главное чтобы оборот был, бывали у самого случаи когда на монстрах проигрывал и обратно в турнирах ставил вабанк на короле и семерке не дожидаясь стола, и мне повезло выиграл всего лишь на паре семерок, я бы сказал что это похоже немного на параною, когда считаешь что проиграл из-за какой то программы.Бэд бит и только

[Plormion]

Ты не понял- это лишь анализ раздач,напереезды мне побоку,я лишь имел ввиду что программа настроена так что они довольно часто случаются.
Еть простой пример из Игральных автоматов,там тоже многие читали рандом повезло -не повезло,а на самом деле там можно было выирывать на сухом расчете.Я не утверждаю то тут именно так ,но на голый рандом не похоже, если бы мне дали оригинал такой программы,сказал бы точно как
оно устроено пока только догадки,и паранойя тут не причем совсем,
пока нет точной формулы алгоритма вычисленной я играю в основном так как советуют профи)

[likhachoveS]

ну не знаю, может так оно и есть хотя сам не уверен, бывает я за два дня проиграл на старте имея пару тузов на руках немного задело такое ведь проиграл довольно слабым стартовым рукам ну ладно бывает и такое а так удачи не проигрывать тебе)

[areek]

Тогда уже пойдем дальше, программа создает игроков-призраков, которым очень везет (ГСЧ это обеспечивает), а весь выигрыш идет руму. Для них и создаются такие ситуации неожиданного переезда, а, чтоб не возникало слухов и подозрений, такие же доезды организуются и другим игрокам, но, естественно, в куда меньших случаях, только чтоб можно было сказать: "Ерунда, я сам выигрывал на такой странной карте..."

Допустим пример, у вас АА флоп К,8,3 У оппа 2,4-он Алл ин вы колл

Если с 2 4 идет олл-ин, имея вероятность стрита с доездом 2х карт или тройки с такой же вероятностью, то я пожалуй не соглашусь, что тут система

карты сдаются так,чтоб было достаточно желающих положить побольше в банк

тут реальное знание, что придет на стол. Либо взлом, либо программа реально подыгрывает игроку (ну, или самой себе, как я и предложил, разницы особой нет). За таким игроком стоит понаблюдать особо, если ему часто такое счастье выпадает ни с чего, то с ним просто не стоит играть. В конце концов, может, он четырехлистный клевер ведрами жрет и счастливыми билетами закусывает?

[killero4ek]

)) Теория мирового заговора в действии:D . ГСЧ подкручен и так далее) Тогда нужно также не забыть про ботов, которые сутками генерируют рейк румам. НО можно просто представить что есть рыба, не знающая!!! что такое оддсы, ауты, размер банка и т.д. и т. п. И нужно не забыть про понятие - теория вероятности Вот так вот...

[Protuberanz]

Да, действительно такие курьезы бывают и очень часто. Самому приходили карманные тузы, короли, дамы, а на ривере моему оппоненту, у которого младше карманка, чем у меня, доходил сет. Более того, был случай, когда в турнире за одним со мной столом трое пошли олл-ин, с руками пара тузов, пара королей и пара двоек. Так вот на терне и ривере пришли еще две двойки, и игрок с самой слабой карманкой выиграл. Вообще я стараюсь записывать, что пришло в прошлый раз на столе, и какая вероятность прихода карт на следующем столе. А вы что можете посоветовать, приму к сведению.

[areek]

Предлагаю выкладывать сюда сюрреалистичные раздачи.
На всякий случай - играл не на $, а в турнире, конвертировал из Кристала
в Холдем менеджер сам, ручками, так что не знаю, можно ли $ убирать.

Cake Poker No-Limit Hold'em, $80.00 BB (5 handed) - Cake-Poker Converter Tool from ru.FlopTurnRiver.com

UTG ($1895)
areek (MP) ($1815)
Button ($1820)
SB ($200)
BB ($3357)

Preflop: areek is MP with K, K
2 folds, areek bets $120, Button calls $120, 1 fold, BB raises to $3437 (All-In), areek calls $1695 (All-In), Button calls $1700 (All-In)

Flop: ($5495) 9, A, 10(3 players, 3 all-in)

Turn: ($5495) 4(3 players, 3 all-in)

River: ($5495) 8(3 players, 3 all-in)

Total pot: $5725 | Rake: $20

Results:
Button had J, J(flush, Ace high).
BB had A, A(three of a kind, Aces).
areek had K, K(flush, Ace high).
Outcome: Button won $10, areek won $5695

[RADEX]

ТС отсыпь...
Я тоже курну!)

[yodawg]

вот уже какой раз люди пишут про систему, подкручивающую гсч в выгодных для рума ситуациях. вот ты сам попробуй представить в голове алгоритм, который бы делал то, что ты предполагаешь, и при всем этом сохранял баланс, так чтобы не спалится и обвести вокруг пальца регов, у которых более миллиона сыгранных хендов статистики на руках.