Несколько месяцев назад эту заметку я опубликовал в блоге. Только потом я услышал об уровнях мышления. Данная мысль почерпнута из идей ММК (Московский методологический кружок).

Чрезмерное усердие больше портит, чем улучшает. Плиний Младший.

Рефлексия есть мысль, направленная на мысль (или направленная на саму се бя).

На картинке выделены 3 ленточки ( I, II, III), которые ,одновременно, являются позициями. Стратегия подразумевает наличие оппонента, врага против которого направлено действие. 
Находясь на ленточке I/позиции I наши действия не учитывают действия оппонента. Фактически итог события оказывается "делом случая". Чтобы итог оказался не "делом случая" необходимо занять рефлексивную позицию ( ленточка II), когда действие строится с учетом действия оппонента. Занимая позицию 2 в большинстве случаев переигрываешь позицию 1. Итог игры двух лузовых игроков ( не один из них свою лузовость не осознает) определит случай. Позиция II подразумевает учет оппа-луза, корректировка игры, победа.
Соперник находится на такой же рефлексивной позиции что и мы *. Для победы над таким соперником нам надо подняться на еще одну рефлексивную позицию вверх **. Позиция 3** учитывает учет оппонентом моих действий, а мое действие строится на основании оппонента в позиции 2*. На уровне 2*-3** происходит блеф. Требуется действие которое противник не предусмотрел.
Что будет если Опп в позиции III** играет против оппа в позиции I ??? Оппонент в позиции III** сам себя переигрывает. 
Отсюда мораль: На микро лимитах я верю действиям оппонента, т.е. исключаю блеф.
P.S. Надо понимать следующее: позиция не статична. Постоянно требуется переоценка.