Поляризация

В    PLO существуют флопы, на которых, если вы сделали какой-то действие, у вас либо натс, либо воздух. Если вы не пытаетесь изображать натсы слишком часто, у вас получится проворачивать это, особенно, если вы держите в руке какие-то блокеры к натсу. Наиболее поляризованными досками являются монотонные флопы. Если вы получите чек-рейз на таком флопе, как T♦8♦3♦, то у оппонента в большинстве случаев будет либо флаш от туза, либо голый A♦. В такой ситуации ваш оппонент очень редко покажет флаш от короля (или хуже), причина в том, что если он получит колл, то не будет знать, что ему делать на бланковом терне.

Стоит ли ему ставить еще раз, или чек-фолдить, или чек-коллить? В дополнение к этому, если он делает чек-рейз без натсовой флашевой карты, то может быть выблефован из банка на последующих улицах.   

Пример 6.11 показывает ситуацию, в которой диапазон оппонента поляризован. Люди редко чек-рейзят монотонные флопы без натсового флаша или голого туза этой масти. Если он получит колл, то не будет знать, что делать на терне, имея худшую готовую руку. В дополнение этому, что если у него флаш от дамы и он получит 3-бет? Это поставит его в очень сложное положение, потому что он может тянуть вмертвую на флопе, что является очень необычным для PLO. Таким образом, когда оппонент делает чек-рейз, в абсолютном большинстве случаев у него есть либо натс флаш, либо голый мастевой туз. Предполагая, что у нас нет никакого ридса на этого конкретного игрока, стандартным является колл флопа и колл терна. Большинство игроков часто будут чек-рейзить флоп и блефовать терн, только для того, чтобы сдаться на ривере. Против агрессивных оппонентов, вам, возможно, придется коллировать до шоудауна.

Против некоторых оппонентов, которые ранее показывали, что они способны на лайтовые чек-рейзы на таких флопах с руками вроде флаша от валета или дамы, вам стоит задуматься над 3-бетом. Первая причина состоит в том, что оппонент выкинет на 3-бет флаш от валета или дамы. Если же он покажет натсовый флаш с такой рукой как A♦4♦K♠5♠, у нас есть примерно 36.71% эквити, что не так уж плохо. Еще одним преимуществом того, что оппоненты будут знать, что вы способны 3-бетить с 77xx в таких ситуациях, является то, что вы сможете расширить свой диапазон блефов на таком флопе.

Пример 6.12 показывает схожую ситуацию, в которой оппонент имеет либо натс, либо воздух. Поскольку у нас есть два блокера к стриту, мы можем продолжать раздачу, хотя, конечно же, фолд тоже будет неплох. Однако давайте предположим, что мы собираемся продолжить разыгрывать эту руку, о чем мы должны думать в этой ситуации? У нас есть два блокера к натсовому стриту, так что маловероятно, что у противника в этой ситуации есть стрит. Это означает, что, возможно, у него такая рука как 88xx, и он хочет выдавить нас из раздачи на флопе. Таким образом, небольшой 3-бет в позиции является вполне жизнеспособной стратегией. Также можем флоатить чек-рейз флопа, но если мы поступим так, противник положит нас на сет или какого-то рода дро и может продолжить блеф на терне. В сценарии, где противник поставит в нас на терне еще раз, мы будем вынуждены упасть. Таким образом, если вы чувствуете, что оппонент агрессивен и любит делать мувы, небольшой 3-бет, будет неплохим решением, если делать такое не слишком часто.

Игра на терне, бэт-фолд.

Бет-фолд терна Если существует такой совет, который должны получить все новички в

PLO, то он звучит так: "Чаще ставьте на терне". В NLH, если вы не знаете, что делать против чек-рейза, когда у вас маргинальная рука, вы делаете чекбихайнд для потконтроля и надеетесь увидеть шоудаун. На терне, если у противника худшая рука, ему сложно будет вас перетянуть. Таким образом, если вы чекаете, худшие руки не так часто улучшатся. Однако в PLO две пары являются очень слабой рукой и, соответственно, в большинстве случаев, вы должны играть бет-фолд. Например, если у вас T753 на двухмастной доске KT65, и у вас нет флашдро, бет-фолд бесконечно лучше чекбихайнда. Ваша рука маргинальна и у оппонента имеется множество аутов против вас. Чтоб показать вам, насколько уязвимы две пары в PLO, давайте взглянем на расчеты ниже.

Вторая и четвертая пары (без редро) против случайной руки:

В дополнение к этому, вы не сможете с выгодой для себя заколлировать ривер, за исключением случая, когда улучшитесь до фулл-хауса, и даже в этом случае ваш фулл-хаус может быть недостаточно хорош. Помните, вы не хотите, чтобы ваш оппонент реализовал свое эквити в банке и единственный способ сделать это - заставить его упасть.

Средний флаш на терне.

Игра со средним флашем на терне является более сложной ситуацией, чем представляет себе большинство людей. Против хитрого соперника, несмотря на то, что чекбихайнд на терне смотрится слабо, он является прекрасным решением. Вы никогда не узнаете, будет ли он чек-рейзить вас с голым флашевым тузом или с более высоким флашем. В большинстве случаев он будет ставить любой неспаренный ривер, потому что после того, как вы заколлировали чек-рейз, он положит вас либо на сет, либо на более мелкий флаш. Даже не смотря на то, что вы знаете это, вы не сможете с прибылью для себя заколлировать ривер, потому что существует большое количество комбинаций флашей. В дополнение к этому, частота его чек-рейза с голым флашевым тузом гораздо меньше частоты его чек-рейза с натсовым флашем.

Против тайтовых abc-игроков бет терна с любым флашем будет прекрасен. Такой игрок очень редко будет чек-рейзить терн, за исключением случаев, когда его рука бьет вашу, так что если он сделает это, вам будет легко упасть. В дополнение к этому вы заставите его платить, если он тянет фулл-хаус, в случае если у него две пары или сет. Чекбихайнд на ривере с низким флашем (от валета или ниже) является стандартом, потому что, если хороший игрок зачек-коллил терн на доске с хорошим флашем, он редко заколлирует ваш бет на ривере с флашем, худшим, чем от валета. Это является еще одной причиной, почему выгодно проворачивать крупные блефы с голым тузом на флашеопасной доске.

 

►►► Ссылка на СЛЕДУЮЩУЮ СТАТЬЮ

◄◄◄ Ссылка на ПРЕДЫДУЩУЮ СТАТЬЮ

❏ Ссылка на СПИСОК ВСЕХ СТАТЕЙ (СОДЕРЖАНИЕ)