Блоги

ПЕРЕХОД ИЗ NLHE В PLO: Распространенные ошибки.

Автор: AcademyPoker Создано: Понедельник, 13 Августа 2012 в Без категории

000 AcademyPoker copy copy

Слишком лузовая игра с блайндов.

Одна из главных ошибок, которую совершают новички в PLO, заключается в розыгрыше слишком широкого диапазона рук на блайндах. Очень легко развить в себе привычку слишком лузово защищать блайнды против опенрейза с катоффа или батона. В конце концов, вы получаете оддсы 1 к 2, ваша рука редко будет стоять слишком плохо, и обычно вы будете андердогом менее чем 2 к 1. Проблема заключается в том, что вы без позиции и ваш оппонент может изображать множество разных рук, в то время как вы - нет.

Игроки любят защищать блайнды с проблемными руками, такими как Q♥T♥4♣5♣ и K♠9♠6♦6♣, которые очень сложно разыгрывать без позиции и которые часто будут доминированы старшими дро или готовыми руками. Защищать такие руки в Омахе равносильно защите рук типа А9о, когда Вы только начинаете пробовать себя в NLH. В конце концов, ведь у вас средний/приличный туз и неплохие пот оддсы? Проблема в том, что вы без позиции, а ваши дро и готовые руки довольно часто будут доминированы лучшими руками.

Проблемные руки

В омахе существует множество красивых с виду рук, которые на самом деле тяжело хорошо разыграть и с которыми можете оказаться в ужасной ситуации, потому что будете доминированы другими руками. Это примерно то же самое, что заколлировать рейз от солидного игрока из УТГ на ATo или KJo в NL холдеме.

Проблемные руки это одно- и двухмастные мелкие ряды с парой, такие как 4556, 5567, 6778. Хотя у этих рук есть возможность попасть в сет или стрит, они часто попадают под более высокий сет (оверсеттинг), а создаваемые ими комбодро часто будут доминированы. Даже если с флопа вам достался натс стрит с мелким флашдро (которое, чаще всего, можно расценивать как 2 блокера), это зачастую будет коинфлипом против старшего флашдро и/или старшего стритдро. Нам также стоит учесть ситуации, когда эту руки попадут под фриролл.

В подтверждение этого приведем расчеты на примере следующей руки:

Это не означает, что эти проблемные руки не имеют вэлью - вэлью есть.

Они хороши в однократно рейженых банках, в которых диапазон рук оппонента шире, и он нечасто имеет старшее флашдро или стритдро. Также вы можете играть их опенрейзом из средней позиции, катоффа и баттона. За исключением случаев, когда вы хорошо читаете оппонента и комфортно чувствуете себя постфлоп, лучше будет выбрасывать на рейз мелкие ряды с одной мастью. Вам также стоит выбрасывать их на блайндах, когда есть рейзер и ни одного коллера (такие руки сложно играть один на один, особенно без позиции).

Знание того, насколько проблемны эти руки могут быть, поможет вам не переоценивать их силу, когда вы только начинаете играть в PLO. Против диапазона рук, которые готовы сыграть на все фишки на дровянистом флопе ваше эквити будет не так уж велико. Очень просто вложить все деньги на флопе 4♠5♠9♦ с рукой 6♠7♦7♣8♠, имея стритдро и флаш дро, но если вы остановитесь и посчитаете, как стоит ваша рука против такой руки, как 9♠A♠10♥J♦, то обнаружите, что эквити составляет всего 39,39%.

Хотя 39,39% в PLO не так уж и плохо, но и это и не так уж хорошо. Против 99хх на том же флопе, рука 6♠7♦7♣8♠ имеет 46,06% эквити.

На первый взгляд это выглядит как кулер, поскольку у вас двухсторонка и флашдро. Если вы задумаетесь на минуту и сравните свою руку с предполагаемым диапазоном оппонента, с которым он станет выставляться на флопе, то вы редко будете фаворитом. Ни один адекватный игрок не выставится здесь с готовой рукой хуже, чем 44хх. Против этой руки у вас 52,74% эквити. Если оппонент выставляется на таком флопе на дро, это практически неизбежно будет старшее ФД и, как минимум, пара. Против этого диапазона у вас в лучшем случае примерно 44% эквити.

Руки, которые выглядят лучше, чем они есть на самом деле.

В этой главе мы будет говорить о руках, которые на первый взгляд выглядят великолепно, имеют огромный потенциал, но редко его достигают.

Зачастую вы переигрываете их, покупаясь на воображаемую «хорошесть», хотя на самом деле у них не так много вэлью против диапазона, с которым могут столкнуться. Основные примеры это 6♥6♣8♥9♠, 8♠8♣J♥Q♥, 9♠9♥K♥Q♦ и 9♥9♠J♣K♥; в НЛ холдеме это эквивалентно коллу ререйза с мелкой карманкой при 100ББ размере стеков или коллу 4-бет пуша префлоп со средними карманными парами вроде 88 и 99 без особенных ридсов на оппонента.

Такие руки обычно состоят из средней пары и двух старших карт. Особенно много соблазна сыграть такие руки возникает, когда они двухмастные, потому что мы можем собрать два флаша. Однако они не имеют так много вэлью, как кажется на первый взгляд, потому что не так часто попадают во флоп. Даже если вы попадете в доску, вы можете переиграть свою руку, потому что у неѐ не будет редро или оно будет посредственным.

Даже если вы поймаете сет, кто-то может поймать старший сет. Если вы поймаете пару, то будет сложно усилиться до двух пар. Также вы не сможете также поймать много стритов. Также, у вас будет мало бэкдорных двух пар, трипсов, стритов, которые могут добавить от 5 до 8 % к вашему эквити в банке. Наличие бэкдорных дро также может позволять продолжить раздачу на терне.

Если у Вас K♥Q♥9♣9♦ на флопе K♦8♥3♠, вы можете улучшиться при помощи 9, Q, K; вы можете так же собрать раннер-раннер стриты, если на столлягут JT или TJ. Если же у вас K♥Q♥T♣9♦, Вы сможете улучшиться при помощи 9, T, Q, K. Также терном вы сможете получить дро, если придут 6, 7, J, A. Множество карт на терне позволят вам продолжить игру и попытаться словить натс. Как вы можете увидеть, K♥Q♥T♣9♦ намного лучше, чем K♥Q♥9♣9♦. Однако для новичка разница между двумя этими руками может быть не очевидна.

Если вы будете 3бетить и коллировать 3-беты с руками такого типа (пара и две карты в масть), ваш vpip% будет в районе 28%.

Руки, составленные из двух холдемных рук, вроде 8♣9♣T♠2♠, K♦J♦6♣3♣, 3♣4♣6♦7♠, A♠K♠5♣3♣ тоже довольно проблематичны. Причина состоит в том, что составляющие их карты не скоординированы и не работают вместе. У вас редко будет старший стрит или 2 топ пары. Вы редко будете иметь сильный врап с натсовыми аутами, и даже если поймаете свой стрит, он обычно будет с нижнего конца и противники могут перетянуть вас. Эти руки следует играть, только если вы открываетесь с катоффа или баттона. За исключением случаев, когда в руке есть мастевой туз, колл рейза с такими руками, если вы не являетесь экспертом в Омахе, является просто сжиганием денег.

Если вы играете согласно этим рекомендациям, процент играемых вами рук (vpip% (Voluntary Put money Into Pot%)) должен быть в районе 20%. Если вы решите играть эти руки, коллируя рейзы, или делая 3-беты в позиции, ваш vpip повысится до 25%.

Небольшие преимущества.

В тех случаях, когда люди играют на стеки в PLO, одна рука редко является большим фаворитом против другой. По этой причине 60% эквити считается большим преимуществом. В большинстве случаев две руки стоят в соотношении около 45% против 55%.

Стандартные коинфлипы, не так ли?

Не совсем. По той причине, что вы часто будете играть на стек, это небольшое преимущество быстро даст о себе знать. Если в большинстве раздач, в которых вы будете играть на стек, вы будете либо небольшим фаворитом, либо крупным андердогом, то, скорее всего, вскоре начнете недоумевать, почему у вас такие плохие результаты в омахе.

Непонимание этой концепции – огромная утечка денег, и большинство NLH игроков, которые переходят в PLO, не понимают эту концепцию.

Думать на шаг вперед.

Поскольку так много карт на терне и ривере могут убить нашу руку или поставить нас в затруднительное положение, принятие решений на текущей улице должно учитывать возможные действия на последующих.

Хотя эта концепция применяется также и в NLH, в нем таких ситуаций будет относительно немного, если сравнивать с PLO. В NLH хороший игрок редко заколлирует терн с голым флашдро или стритдро, за исключением случаев, когда стеки глубоки или для этого есть специфические ридсы. В PLO игроки также не станут коллировать на терне ставку размера около банка с голым флашдро. Однако поскольку вместе с флашдро игроки зачастую имеют другое дро или готовую руку, колл большой ставки на терне является нормой. Давайте рассмотрим раздачу для лучшего понимания этой концепции.

55523

В примере 4.1 на первый взгляд на терне очевиден бет размером в банк, поскольку доска очень дровоопасна. У нас натс и мы, очевидно, не хотим давать противнику бесплатную карту. Проблема состоит в том, что очень много карт на ривере могут поставить нас в затруднительное положение, когда мы не будем знать, что делать. Допустим, мы ставим $432 на терне, противник коллирует, тогда к риверу у нас остается $1188 (1733-(21+192+432)) при размере банка $1296 (432+432+432).

На ривере мы будем себя чувствовать комфортно, если выпадут Q, T, 7, 5, 3 и 2; нам бы не хотелось увидеть на ривере A, K, J, 9, 8, 6 и 4. Простой арифметический подсчет говорит, что чаще мы окажемся в неблагоприятной ситуации, и это означает, что мы часто не будем знать, что делать. В конечном счете, нам чаще придется играть чек-фолд, нежели ставить. Конечно же, мы можем сыграть чек-коллом, но будет сложно принять верное решение на неспаренном ривере, закрывающем дро. И мы даже не приняли в расчет ситуации, когда у противника будет рука вроде QT98 и у него будут некоторые из наших аутов на фулл-хаус [максимум их может быть 10]. Это ещѐ больше увеличивает частоту случаев, в которых мы будем вынуждены играть чек-фолд на ривере, потому что теперь процент неблагоприятных карт стал выше.

Таким образом, в ситуациях вроде этой, когда мы без позиции, чек не является плохим вариантом. Чекая, мы сохраняем размер банка под контролем, и сможем закончить раздачу на терне, если противник сделает бет [а после нашего чека он, будучи в позиции, на такой мегадровянистой доске, практически обязан делать бет с любой готовой рукой от Q7 и лучше]. Этот пример также показывает, почему позиция столь важна. Если бы мы были в позиции в этой раздаче, мы могли бы поставить банк на терне и с радостью поставить все деньги в центр стола, если бы получили чек-рейз. Если противник сыграет чек-коллна терне, он может чекнуть ривер, если закроется дро.

В этом случае нам стоит сыграть чекбихайнд, чтобы бесплатно увидеть шоудаун. Вэльюбет будет плохим решением, поскольку маловероятно, что противник заколлит бет ривера с худшей готовой рукой, когда ривером закрылось дро на дровянистой скоординированной доске.

Также будут ситуации, когда у противника на терне будет сильная готовая рука, такая как TTxx или 77xx, и он захочет закончить раздачу на терне, чтобы избежать дилеммы "что делать на ривере". Если бы он находился в позиции, он мог бы предпочесть заколлить с такими руками и надеяться улучшиться на ривере. Или он мог надеяться на то, что ривером придет страшная карта, чтобы мы притормозили и чекнули ривер, дав ему дешевый шоудаун. Или, на некоторых досках, он мог бы превратить сет в блеф, что не является чем-то невероятным для по-настоящему хорошего игрока.

Блеф такого типа маловероятен на низких и средних лимитах, но вам будет полезно знать, что такой прием существует, чтобы учесть это, когда вы будете подниматься по лимитам.

Планирование действий на будущее является основной причиной, по которой в некоторых раздачах вам придется часто выкидывать на флопе, несмотря на то, что у вас имеется приличное эквити. Причина в том, что будет не так много тернов, на которых вы сможете продолжить игру, и вам придется упасть на неизбежный бет терна. Мы разберем такие ситуации в главе "Игра на флопе".