Всем привет. С вами Денис «misterCSS», и сегодня мы поговорим про такую важную вещь, как стил. Что же такое стил? С английского “steal”  - кража. Но не кража бюджетных денег,  а кража блайндов. ))

Все мы знаем, что в покере существуют обязательные ставки для двух игроков. И эти ставки называются малый блайнд и большой блайнд. Если бы не было этих ставок до получения карт, то большинство играло бы очень тайтово, дожидаясь хороших стартовых комбинаций. Но при их существовании нельзя просто сидеть и ничего не делать. Ведь нас со временем просто «съедят» эти самые обязательные ставки. Одним из способов уменьшения негативного влияния блайндов является стил.

Если мы сидим в поздней позиции, начиная с позиции CO, и до нас все игроки сделали пас, то у нас появляется возможность разыграть стилинговую ситуацию. И в этом случае хотелось бы стилить как можно чаще. Поэтому есть агрессивные оппоненты, которые стилят слишком часто, даже в невыгодных для этого условиях. Некоторые же игроки даже при выгодных условиях для стила, все равно боятся рейзить и делают рейз на сильном диапазоне. При этом упуская, возможно, плюсовое действие - стил.

Так как же подобрать оптимальную частоту стила? Для этого нам надо иметь информацию о частоте фолдов на стил игроков, сидящих на блайндах. Ведь если оппоненты будут отдавать блайнды чаще, чем нам нужно для нулевого рейза перфлоп, то мы будем играть в плюс на дистанции. Необходимые проценты фолдов при различных размерах рейзов стилов я приведу в соответствующей таблице.

 

Как видно в этой таблице, находясь  на малом блайнде, необходимое нам фолд-эквити будет всегда меньше необходимого фолд-эквити при игре на батоне. И при стиле с SB нас может заколлить всего один игрок на большом блайнде. Но если большой блайнд все-таки уравняет наш рейз из малого блайнда, то постфлоп мы будем играть без позиции. Поэтому чрезмерно активно стилить с малого блайнда тоже не стоит. И надо подбирать ситуации, когда на большом блайнде сидит тайтовый соперник, способный сбросить на стил.

Совсем по-другому обстоит дело при игре в позиции BU. Здесь мы уже всегда будем в позиции, и оппоненты менее охотно будут уравнивать наш рейз без позиции. Но в тоже время, количество оппонентов увеличивается в два раза. Необходимое для нулевого рейза префлоп фолд-эквити чуть увеличивается, но позиция на нашей стороне. И можно сыграть больше маргиналных рук, которые в случае колла будут иметь и пот-эквити, которое суммируется с фолд-эквити.  

Если посмотреть на позицию CO, то можно сразу понять, что здесь будет самый тайтовый спектр рейза. Ведь у нас за спиной остаются три человека. Причем, кроме игроков на блайндах, на которых у нас есть позиция, есть еще и игрок на BU, который играет в позиции. И это является ключевым фактором. Поэтому не стоит переусердствовать с рейзами из CО. Для наглядности рассмотрим пример.

Мы сидим на BU, и у нас 54 разномастные. Теперь посмотрим как реагируют на стил оппоненты. SB Fold to Steal 86%, BB Fold to Steal 83%.

Предположим, что если оппоненты окажут любое сопротивление нашему стилу, то мы проигрываем пот.  Рассчитаем прибыльность стила при рейзе в 3 bb:

EV = 1.5*0.86*0.83 -3*(1-0.86*0.83) = 0.2121 bb/100

Т.е. при стиле с любой рукой в этих оппонентов мы будем зарабатывать 0,2 bb/100. И это еще не учитывая возможность выиграть на постфлопе.

Но не стоит забывать, что если нам окажут сопротивление при стиле, то плюсовое действие в стиле на слабых картах, может превратиться в минусовое за счет неверной агрессии на постфлопе.

Чтобы допускать как можно меньше ошибок и зарабатывать больше, просто приходите на наши бесплатные курсы. Записаться в любой момент можно здесь. Удачи!